Renato's blog

Wintersession 2025

Renato — Tue, 02 Dec 2025 08:04:30 +0000

Session d'hiver 2025 Amandine 3. décembre 2025 - 8:09

La session parlementaire d'hiver a lieu du 1 au 19 décembre 2025. Dans cet article, vous trouverez un aperçu des objets importants en lien avec nos activités.

25.3231 Motion : « Adapter les prescriptions du programme SRPA dans l'intérêt de l'environnement et du bien-être des animaux »

Le Conseil fédéral est chargé d’adapter l’aménagement des aires d’exercice intérieures prescrit par le programme SRPA aux défis que sont les émissions d’ammoniac et la santé animale. Il faudra notamment supprimer l’exigence figurant dans une fiche technique selon laquelle au moins un côté de l’aire d’exercice doit être complètement ouvert. Une partie du local de stabulation est à ciel ouvert, ce qui permet aux animaux de toujours avoir la possibilité d’aller dehors.
Le Conseil fédéral rejette cette motion. Le Conseil des États l'a acceptée. C'est désormais au Conseil national de se prononcer. La même motion a également été déposée au Conseil national : 25.3228.

25.3715 Motion : « Autoriser le tir de loups dans les districts francs »

Le Conseil des États a accepté cette motion le 25 septembre 2025. C'est maintenant au Conseil national de se prononcer.
Les zones d'interdiction de chasse constituent le dernier refuge pour les animaux sauvages. Si les chasseurs continuaient à y abattre des animaux, cela représenterait un stress supplémentaire pour tous les animaux sauvages qui y vivent.

25.3549 Motion : « Loup problématique appartenant à une meute. Il doit être possible d'agir ! »

Le Conseil des États a accepté cette motion le 25 septembre 2025. C'est à présent au Conseil national de se prononcer.
Cette motion justifierait tout abattage de loups, car « à titre préventif », tout peut être affirmé, mais rien ne peut être vérifié. Il est déjà possible aujourd'hui d'abattre des loups à titre préventif. La protection des animaux de rente par des chiens de protection des troupeaux et d'autres mesures a fait ses preuves. Il serait plus judicieux de continuer à développer cette approche.

25.067 Objet du Conseil fédéral : « Pour une alimentation sûre – grâce au renforcement de la production indigène durable, à davantage de denrées alimentaires végétales et à une eau potable propre (initiative sur l’alimentation) ». Initiative populaire

Le Conseil national discute de cette initiative.

24.080 Objet du Conseil fédéral : « Pour une limitation des feux d’artifice ». Initiative populaire

Le Conseil national discute de cette initiative.

25.059 Objet du Conseil fédéral : « Oui à l'interdiction d'importer des produits en fourrure provenant d’animaux ayant subi de mauvais traitements (initiative fourrure) ». Initiative populaire et contre-projet indirect (modification de la loi fédérale sur la protection des animaux)

Le Conseil des États discute de cette initiative.

Plus d'informations

Sessions
Session d'été 2025
Session extraordinaire de mai 2025
Session de printemps 2025
Actualités sur la session en cours : parlament.ch

Swissveg-Analyse 2025: Wie steht es um die Anzahl Veganer und Vegetarier?

Renato — Thu, 13 Nov 2025 12:14:20 +0000

Analyse de Swissveg 2025 : combien y a-t-il de personnes végétariennes et véganes ? Amandine 13. novembre 2025 - 9:44

Après une augmentation constante du nombre de personnes végétariennes et véganes ces dernières années jusqu’à un point culminant atteint l’année dernière (5,3 %), ce chiffre a légèrement baissé cette année pour s’établir à 5,0 %. Autrement dit, en Suisse, une personne sur vingt ne consomme pas de viande. Ce chiffre reste 35 % plus élevé qu’il y a cinq ans. Par ailleurs, le nombre de personnes véganes a considérablement augmenté en Suisse romande, passant de 0,1 % à 0,4 %. Le nombre de personnes « flexitariennes » a aussi enregistré une légère hausse : presque un quart de la population (23,9 %) réduit ainsi consciemment sa consommation de viande.

Selon l’enquête MACH Consumer, menée auprès de 30 378 personnes âgées de 14 ans et plus, la part de la population qui ne consomme pas de viande (personnes végétariennes et véganes) en Suisse alémanique est restée stable : elle s’élève à 6,3 % en 2025 contre 6,4 % en 2024. Dans le détail, et dans les autres régions linguistiques, des changements peuvent toutefois être observés :

Différences régionales : la Suisse alémanique prend de l’avance

Chez les personnes végétariennes, l’écart entre la Suisse alémanique et la Suisse romande et le Tessin s’est creusé. Alors que 5,7 % (5,5 %) de la population suisse alémanique est végétarienne, ce chiffre ne s’élève qu’à 1,5 % (2,3 %) en Suisse romande et à 1,6 % (1,8 %) au Tessin.
Les chiffres entre parenthèses correspondent à ceux de l’année précédente.

Néanmoins, pour ce qui est des personnes véganes, la situation est différente. En effet, la Suisse romande et le Tessin sont en train de rattraper leur retard :
Suisse alémanique : 0,6 % ; Suisse romande : 0,4 % ; Tessin : 0,3 %. En Suisse romande comme au Tessin, ce chiffre s’élevait seulement à 0,1 % l’année dernière.

Différences en fonction de l’âge : la jeunesse mène le bal

Les régimes végétariens et végétaliens restent particulièrement populaires auprès des jeunes. Parmi les personnes végétariennes, 58 % ont entre 14 et 34 ans, 28 % ont entre 35 et 54 ans et 14 % ont plus de 55 ans.
Parmi les personnes véganes, 71 % ont moins de 35 ans.

Malgré une légère baisse par rapport à 2024, il s’agit du deuxième chiffre le plus élevé jamais enregistré.

Il convient de noter que cette répartition entre les différents groupes d’âge est inversée chez les personnes flexitariennes : en effet, plus une personne est âgée, plus elle est susceptible d’adopter un régime flexitarien. Alors que 28 % des plus de 55 ans déclarent avoir consciemment réduit leur consommation de viande, ce chiffre ne s’élève qu’à 20 % chez les 14-34 ans.

Différences en fonction du genre : les femmes restent en tête

Deux tiers des personnes végétariennes sont des femmes. Cependant, le nombre de femmes végétariennes a enregistré une plus forte baisse que celui des hommes végétariens. Chez les hommes, la part de végétariens est restée presque constante : elle s’élève à 3,3 % en 2025 contre 3,4 % en 2024. Chez les femmes, ce chiffre est passé de 7,2 % l’année dernière à 6,7 % cette année. En revanche, le nombre de femmes flexitariennes a augmenté de 0,7 %.

Niveau de formation : les véganes font le plus d’études

Par rapport à l’année dernière, les chiffres se sont ici particulièrement accentués chez les véganes : alors que la proportion de personnes diplômées de l’enseignement supérieur est de 39,7 % dans l’ensemble de la population, elle atteint 63,9 % chez les véganes (et 54,9 % chez les personnes végétariennes). Si cette proportion n’a guère augmenté chez les personnes végétariennes, chez les véganes, elle a progressé de près de 10 % par rapport à l'année précédente.

Consommation d’alternatives végétales : tout le monde les apprécie

Les alternatives aux produits laitiers et carnés sont de plus en plus populaires.

Aujourd’hui, 55 % (51,5 %) de la population générale consomme des alternatives à la viande et plus d’un tiers – 38,5 % – consomme également des alternatives laitières. Par rapport à l’année dernière, c’est toutefois chez les véganes que la consommation de produits de substitution a enregistré la hausse la plus importante, passant de 84,5 % à 96,2 %. La consommation d’alternatives aux produits laitiers chez les véganes a également grimpé de 84,6 % à 94,1 %.

Selon le « Plant Based Cheese Report » de l’Euromonitor Survey pour l’année 2025, le chiffre d’affaires des alternatives au fromage en Suisse a enregistré une croissance à la fois forte et constante au cours des dernières années :

Un rapport différent à la nourriture

En Suisse, 69,2 % des gens cuisinent tous les jours ou au moins plusieurs fois par semaine. Ce chiffre atteint même 81,2 % chez les véganes et 77,6 % chez les personnes végétariennes. Cette proportion plus élevée s’explique peut-être par le fait qu’il n'est pas toujours facile de trouver de bons plats végétaliens à l’extérieur, surtout en-dehors des zones urbaines. Après tout, 65 % des véganes se considèrent comme des gourmets, contre seulement 57 % dans le reste de la population. Fait intéressant : pour la plupart des personnes végétariennes et véganes, un verre de vin ne fait toutefois pas partie d’un bon repas. Cet avis est partagé par moins de la moitié de la population générale.

Lorsqu’elles font leurs courses, les personnes végétariennes et véganes sont également beaucoup plus attentives aux produits bio et issus du commerce équitable. Alors que moins de la moitié de la population déclare prêter attention aux produits bio, ce chiffre dépasse largement les 80 % chez les personnes végétariennes et véganes. De même, celles-ci sont 90 % à accorder de l’importance au commerce équitable, contre seulement 62 % de la population générale.

Plus d'informations :

Rapport de Swissveg 2024 : statistiques sur les personnes végétariennes et véganes en Suisse

Swissveg präsentiert zum Weltvegantag das neue «V-Label Vegan Agriculture»

Renato — Fri, 31 Oct 2025 23:02:23 +0000

Swissveg présente le nouveau «V-Label Vegan Agriculture» Renato 30. octobre 2025 - 15:00

Deux partenaires de taille pour l'avenir de l'agriculture végane : à l'occasion de la Journée mondiale du véganisme de cette année, Swissveg, fondatrice de l'internationalement renommé V-Label , présente, en collaboration avec Biocyclic Vegan International et son organisme de certification Biocyclic Vegan Label Ltd. (BVL), un nouveau chapitre dans l'histoire de l'agriculture durable : le « V-Label Vegan Agriculture ».
La nouvelle variante du label marque une étape importante vers une chaîne de valeur entièrement végétalienne. Elle réunit l'expertise de Biocyclic Vegan International dans le domaine de l'agriculture végétalienne biocyclique et la renommée mondiale et la longue expérience du V-Label dans le contrôle des produits.

Une étape importante pour un mouvement encore jeune

L'agriculture végane est en plein essor, mais c'est encore un mouvement pionnier. La Suisse a pourtant une longue histoire dans ce domaine : dès les années 1920, Mina Hofstetter avait converti sa ferme au bord du lac de Greifen à l'agriculture bio-végane, posant ainsi les bases d'un mouvement qui aujourd'hui retrouve toute son importance. Avec ce nouveau label, ce phénomène a enfin la visibilité et la crédibilité qu'il mérite.¹

Axel Anders, cofondateur de Biocyclic Vegan International, explique:
« Nous sommes très heureux de collaborer avec le V-Label, car nous partageons le même engagement en faveur d'un système alimentaire véritablement durable, végétal et régénérateur. L'extension du V-Label au-delà des composants des produits pour inclure la production agricole est une étape logique vers des chaînes de valeur entièrement végétaliennes. Ce partenariat combine notre expertise en agriculture végétalienne biocyclique avec la renommée internationale du V-Label et rendra l'agriculture végétalienne plus visible, plus transparente et plus fiable à l'échelle mondiale. »

De la cultivation jusqu'aux rayons

Tandis que le V-Label fournit depuis environ 30 ans transparence et confiance aux consommateurs, Biocyclic Vegan International apporte une connaissance approfondie de l'agriculture végétalienne dans la pratique grâce à ses directives végétaliennes biocycliques. Celles-ci sont applicables à l'échelle mondiale et comprennent un système de contrôle et de certification bien établi. Ensemble, ces deux organisations font le lien entre l'agriculture et le marché. Elles donnent ainsi une voix plus forte aux entreprises qui fonctionnent sans élevage ni ressources animales.

Les premières entreprises licenciées ont déjà donné des retours positifs :

Christian Mächler, fondateur de Solawi Halde à Altendorf, dit :

« En tant qu'exploitation maraîchère bio et vegan, nous savons que la responsabilité commence par le sol. Le nouveau V-label pour l'agriculture végane nous aide à communiquer clairement nos principes et à suivre une voie conséquente et durable. »

Bruno Graf, qui gère la Ferme du Château à Payerne, est également convaincu de l'importance de ce projet :

« La collaboration entre Biocyclic Vegan International et le V-Label, c'est un grand pas vers l'émancipation de l'agriculture végane. On est particulièrement fiers et contents que nos nombreux efforts soient maintenant reconnus par une communauté importante et grandissante. La renommée du V-label peut sans aucun doute promouvoir l'agriculture végane en Suisse, en Europe et dans le monde. »

Jakob Mannherz, le directeur de Moosfeld Gemüse GmbH à Singen, au bord du lac de Constance, ajoute :

« Le fait de donner le V-Label aux produits agricoles non-transformés met en avant la problématique de l'utilisation de ressources animales dans la production primaire. Pour moi, l'agriculture biocyclique végétalienne est la nouvelle référence en matière de culture maraîchère biologique. C'est ce que souligne le V-Label. »

Les personnes souhaitant goûter les produits bio-cycliques végétaliens de ces pionniers trouveront leur bonheur sur leurs sites Internet.

Un signal pour la Journée mondiale du véganisme

Le nouveau label arrive à un moment où l'agriculture durable et sans animaux prend de plus en plus d'importance, même si on est encore loin d'une pizza surgelée intégralement issue de l'agriculture certifiée végétalienne. Néanmoins, les évolutions mondiales montrent à quel point il est urgent de repenser l'agriculture. Récemment, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a mis en garde contre une résistance croissante aux antibiotiques courants, un problème étroitement lié à l'élevage intensif et à l'utilisation excessive d'antibiotiques dans l'agriculture.² En fertilisant les légumes et les salades avec les matières fécales provenant de l'élevage, ces microorganismes résistants aux antibiotiques peuvent aussi finir dans les aliments végétaux.

Renato Pichler, fondateur du V-label, affirme :
« C'est le moment opportun pour apporter plus de visibilité à l'agriculture végane. Avec ses connaissances approfondies dans le domaine agricole, Biocyclic Vegan International est le partenaire idéal pour nous. Le label « V-Label Vegan Agriculture » conjugue innovation et responsabilité et montre qu'une agriculture durable sans exploitation animale est possible. »

À propos de Swissveg et du V-Label

Swissveg est le plus grand groupe de défense des intérêts des végétariens et végétaliens en Suisse et a créé le V-Label. Avec plus de 70 000 produits certifiés dans le monde, ce label est depuis trois décennies synonyme de transparence et de confiance dans le domaine des produits végétaux.

Le nouveau V-Label Vegan Agriculture étend cette approche au niveau agricole et soutient ainsi le développement d'une production alimentaire végétalienne et durable.

Les photos de presse sont disponibles ici : Drive
kdrive.infomaniak.com/app/share/1732977/a2b5adf9-6e67-49db-953d-04771a079c14

Contact presse :
Lubomir Yotov, lubomir.yotov(@)v-label.com, +41 71 477 33 78, Responsable V-Label Suisse

Moser, P. (2024). Mina Hofstetter: Eine ökofeministische Pionierin des biologischen Landbaus. München: Oekom Verlag.
World Health Organization. (2025, October 13). WHO warns of widespread resistance to common antibiotics worldwide.

Weitere Infos

Interview avec le fils de Mina Hofstetter.

Swissveg präsentiert zum Weltvegantag das neue «V-Label Vegan Agriculture»

Renato — Fri, 31 Oct 2025 23:02:23 +0000

Swissveg présente le nouveau «V-Label Vegan Agriculture» Renato 30. octobre 2025 - 15:00

Une étape importante pour un mouvement encore jeune

De la cultivation jusqu'aux rayons

Les premières entreprises licenciées ont déjà donné des retours positifs :

Christian Mächler, fondateur de Solawi Halde à Altendorf, dit :

Bruno Graf, qui gère la Ferme du Château à Payerne, est également convaincu de l'importance de ce projet :

Jakob Mannherz, le directeur de Moosfeld Gemüse GmbH à Singen, au bord du lac de Constance, ajoute :

Les personnes souhaitant goûter les produits bio-cycliques végétaliens de ces pionniers trouveront leur bonheur sur leurs sites Internet.

Un signal pour la Journée mondiale du véganisme

À propos de Swissveg et du V-Label

Le nouveau V-Label Vegan Agriculture étend cette approche au niveau agricole et soutient ainsi le développement d'une production alimentaire végétalienne et durable.

Les photos de presse sont disponibles ici : Drive
kdrive.infomaniak.com/app/share/1732977/a2b5adf9-6e67-49db-953d-04771a079c14

Contact presse :
Lubomir Yotov, lubomir.yotov(@)v-label.com, +41 71 477 33 78, Responsable V-Label Suisse

Moser, P. (2024). Mina Hofstetter: Eine ökofeministische Pionierin des biologischen Landbaus. München: Oekom Verlag.
World Health Organization. (2025, October 13). WHO warns of widespread resistance to common antibiotics worldwide.

Weitere Infos

Interview avec le fils de Mina Hofstetter.

Swissveg präsentiert zum Weltvegantag das neue «V-Label Vegan Agriculture»

Renato — Fri, 31 Oct 2025 23:02:23 +0000

Swissveg présente le nouveau «V-Label Vegan Agriculture» Renato 30. octobre 2025 - 15:00

Une étape importante pour un mouvement encore jeune

De la cultivation jusqu'aux rayons

Les premières entreprises licenciées ont déjà donné des retours positifs :

Christian Mächler, fondateur de Solawi Halde à Altendorf, dit :

Bruno Graf, qui gère la Ferme du Château à Payerne, est également convaincu de l'importance de ce projet :

Jakob Mannherz, le directeur de Moosfeld Gemüse GmbH à Singen, au bord du lac de Constance, ajoute :

Les personnes souhaitant goûter les produits bio-cycliques végétaliens de ces pionniers trouveront leur bonheur sur leurs sites Internet.

Un signal pour la Journée mondiale du véganisme

À propos de Swissveg et du V-Label

Le nouveau V-Label Vegan Agriculture étend cette approche au niveau agricole et soutient ainsi le développement d'une production alimentaire végétalienne et durable.

Les photos de presse sont disponibles ici : Drive
kdrive.infomaniak.com/app/share/1732977/a2b5adf9-6e67-49db-953d-04771a079c14

Contact presse :
Lubomir Yotov, lubomir.yotov(@)v-label.com, +41 71 477 33 78, Responsable V-Label Suisse

Moser, P. (2024). Mina Hofstetter: Eine ökofeministische Pionierin des biologischen Landbaus. München: Oekom Verlag.
World Health Organization. (2025, October 13). WHO warns of widespread resistance to common antibiotics worldwide.

Weitere Infos

Interview avec le fils de Mina Hofstetter.

Herbstsession 2025

Renato — Thu, 04 Sep 2025 12:30:20 +0000

Session d'automne 2025 Amandine 10. mars 2025 - 11:58

La session parlementaire d’automne a eu lieu du 8 au 26 septembre 2025. Dans cet article, vous trouverez un aperçu des objets importants selon notre perspective.

24.436 Initiative parlementaire : « Un plan d’abandon des expériences avec contrainte sur les animaux, pour promouvoir une recherche tournée vers l’avenir »

La loi actuelle sur la protection des animaux sera complétée par un plan d’abandon progressif des expérimentations qui font subir une contrainte aux animaux. Ce plan fixera des objectifs obligatoires, des étapes et des délais, et les milieux scientifiques, la protection des animaux ainsi que l’industrie participeront à son élaboration.
Jusqu’à présent, les scientifiques se basent sur le principe des 3R. Celui-ci est également soutenu par l’industrie pharmaceutique et n’a eu que peu d’effets positifs sur l’expérimentation animale au cours des dernières décennies. Il ne prévoit ni délais ni étapes importantes. Au contraire, le principe des 3R repose sur l’hypothèse que l’expérimentation animale est nécessaire d’un point de vue scientifique et médical, ce qui contribue à consolider le statu quo. C’est pourquoi il serait utile de compléter la loi sur la protection des animaux par des objectifs clairs.

16.09.2025 : Le Conseil des États a malheureusement rejeté cette initiative.

25.3715 Motion : « Autoriser le tir de loups dans les districts francs »

Le Conseil fédéral est chargé de présenter à l'Assemblée fédérale un projet de modification de la loi sur la chasse visant à ce que les loups pour lesquels une autorisation de tir a été délivrée puissent également être abattus dans les districts francs, lorsque l’exigent la sauvegarde des biotopes, la conservation de la diversité des espèces, des raisons cynégétiques ou la prévention de dommages excessifs causés par le gibier.
Les zones d’interdiction de chasse constituent le dernier refuge pour les animaux sauvages. Si les chasseurs devaient également y abattre des animaux, cela représenterait un stress supplémentaire pour tous les animaux sauvages qui y vivent.

25.09.2025 : Le Conseil des États a malheureusement accepté cette motion. Celle-ci va maintenant être traitée par la commission du Conseil national.

25.3549 Motion : « Loup problématique appartenant à une meute. Il doit être possible d'agir ! »

Il est demandé au Conseil fédéral de modifier la législation sur la chasse couvrant les éléments suivants :
1. Possibilité d’accorder une autorisation de tir pour des loups problématiques, y compris ceux appartenant à une meute ou présents sur le territoire d’une meute, causant d’importants dommages aux animaux de rente ou représentant un danger pour l’homme (art. 9b, al. 1 OChP).
2. Régulation réactive (art. 4c, al. 1 OChP) : Extension de la prise en compte des dommages à tout le territoire et à la période qui précède la régulation réactive.
Cette motion justifierait tout abattage de loups, car « à titre préventif », tout peut être affirmé, mais rien ne peut être vérifié. L’abattage de loups à titre préventif est déjà autorisé aujourd'hui. La protection des animaux de rente par des chiens de garde et d’autres mesures a fait ses preuves. Il serait plus judicieux de continuer à développer cette approche.

25.09.2025 : Le Conseil des États a malheureusement accepté cette motion. Celle-ci va maintenant être traitée par la commission du Conseil national.

25.059 Objet du Conseil fédéral : « Oui à l'interdiction d'importer des produits en fourrure provenant d’animaux ayant subi de mauvais traitements (initiative fourrure) ». Initiative populaire et contre-projet indirect (modification de la loi fédérale sur la protection des animaux)

Discussion sur l'initiative populaire et le contre-projet indirect du Conseil fédéral du Conseil fédéral.
Une prise de position du comité de l’initiative concernant la contre-proposition du Conseil fédéral est disponible ici : prise de position sur le contre-projet.

17.09.2025 : Le contre-projet indirect du Conseil fédéral a été accepté par le Conseil national. C'est maintenant au tour du Conseil des États de prendre une décision à ce sujet. Le délai de traitement de l'initiative populaire a été prolongé d'une année, jusqu'au 28 juin 2027.

23.320 Initiative déposée par un canton : « Interdiction d’importation de fourrure prélevée selon des méthodes cruelles sur des animaux d’élevage ou des animaux capturés dans la nature »

Conformément à l’art. 160, al. 1, de la Constitution, le canton de Zurich demande à l’Assemblée fédérale, par la voie de la présente initiative, de veiller à ce que la Confédération interdise l’importation de fourrure prélevée selon des méthodes cruelles sur des animaux d’élevage ou des animaux capturés dans la nature.

17.09.2025 : Le Conseil des États a malheureusement rejeté l'initiative. Celle-ci avait déjà été rejetée par le Conseil des États le 10 décembre 2024.

Plus d’informations

Sessions
Session d'été 2025
Session extraordinaire de mai 2025
Informations actuelles sur la session en cours : parlament.ch

Tiere töten traumatisiert die Tierhalter

Renato — Tue, 12 Aug 2025 09:33:14 +0000

L'abattage d'animaux traumatise les éleveuses et les éleveurs Amandine 15. août 2025 - 8:00

Pour pouvoir traiter correctement leurs animaux, les agricultrices et les agriculteurs doivent faire preuve d’une certaine sensibilité à leur égard. Dans le même temps, ils sont contraints d’amener leurs animaux jeunes et en bonne santé à l’abattoir pour en tirer de la viande. Est-ce la raison pour laquelle le taux de suicide chez les agricultrices et les agriculteurs à travers le monde est nettement plus élevé que dans la population moyenne ?

Au Royaume-Uni, la charge psychologique qui pèse sur les agricultrices et les agriculteurs a fait l’objet d’une enquête approfondie.1
Plus de 90 % des jeunes paysannes et paysans considèrent la question de la santé mentale comme le plus grand danger caché pesant actuellement sur l’agriculture britannique. Le problème semble donc bien plus grave qu’on ne le pensait jusqu’à présent.

L’étude britannique a révélé des résultats alarmants : plus de la moitié (56 %) des éleveuses et des éleveurs se sentent « extrêmement » à « modérément » affectés par leur travail sur le plan moral, et 45 % ont déclaré réprimer leurs sentiments de compassion envers leurs animaux. En outre, 35 % disent avoir été traumatisés par certains aspects de leur travail avec les animaux. Les conséquences de ces sentiments refoulés ne sont pas surprenantes.2 Mais le problème est d’autant plus grave que près de la moitié (48 %) ont déclaré ne pas pouvoir parfois parler de cette partie difficile de leur travail avec leurs amis ou leur famille.

Pour éviter d’être directement confrontés à la mise à mort de leurs animaux, la plupart des agricultrices et des agriculteurs confient cette tâche à d’autres. Une personne décrit sa situation ainsi : « Autrefois, nous mangions nos propres poulets, dindes et oies. Je les tuais moi-même et je me sentais toujours terriblement mal. Comme je devais les abattre, les vider et les préparer moi-même, j'avais du mal à les manger. C’est pourquoi aujourd’hui, je laisse quelqu’un d’autre abattre mes moutons. »

Les préoccupations morales des éleveuses et des éleveurs existent dans le monde entier et semblent s’intensifier. Pourtant, presque personne n’ose en parler. C’est du moins ce qui ressort du témoignage suivant :

« De plus en plus d’agricultrices et d’agriculteurs sont moralement affectés par ce qu’ils font, à savoir s’occuper d'animaux destinés à l’abattage. C’est un phénomène nouveau et universel, et tout le monde le sait. Mais en tant que paysanne ou paysan, on n’a pas le droit de le dire ; ce serait une haute trahison. »3

Les trois quarts des agricultrices et des agriculteurs interrogés pensent que les autres éleveuses et éleveurs sont (eux aussi) en proie à des remords lorsqu’il s'agit d’amener leurs animaux à l’abattoir. Et environ la moitié d’entre eux estiment que cet aspect est sous-estimé.

Ouverture au changement

Près des deux tiers des personnes interrogées (63 %) seraient disposées à réduire leur cheptel, et 49 % envisageraient d’abandonner complètement l’élevage s’il existait des alternatives financièrement viables. 70 % des paysannes et des paysans apprécieraient que le gouvernement les aide financièrement à se tourner vers une agriculture sans animaux. Et 74 % d’entre eux seraient favorables à ce que le gouvernement encourage la reconversion des éleveuses et des éleveurs vers une agriculture sans animaux.

Il apparaît donc clairement que ce sont principalement des problèmes financiers qui empêchent les agricultrices et les agriculteurs d’abandonner l’élevage. En Suisse, environ 82 % des subventions agricoles sont malheureusement encore liées à l’élevage. Une telle situation rend difficile la transition vers une exploitation agricole sans élevage, car elle entraîne la perte de nombreuses subventions.

En Suisse non plus, les agricultrices et les agriculteurs ne peuvent guère compter sur l’aide de l’État pour se reconvertir. Il existe néanmoins deux organisations privées qui proposent des conseils et un accompagnement pour passer à une agriculture sans souffrance animale : Transfarmation en Suisse alémanique et l'Association Co&xister en Suisse romande.

Il serait également important de mieux faire connaître la possibilité d’une agriculture bio-végétalienne dans notre pays. Actuellement, les personnes qui suivent une formation agricole dans notre pays n’apprennent pas comment pratiquer une agriculture sans engrais fécaux ni engrais chimiques.

Flores, C., Knowles, R., Bryant, C. et al. ‘Death by a thousand cuts’: The Role of Moral Distress and Moral Injury in Farmer Mental Ill-Health. Journal of Agricultural and Environmental Ethics 38, 18 (2025). https://doi.org/10.1007/s10806-025-09955-3
Emotion suppression and mortality risk over a 12-year follow-up, Journal of Psychosomatic Research, Volume 75, Issue 4, 2013, Pages 381-385, ISSN 0022-3999, https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2013.07.014
Bryant, C. J., & van der Weele, C. (2021). The farmers’ dilemma: Meat, means, and morality (Vol. 167, p. 105605). Appetite. https://doi.org/10.1016/j.appet.2021.105605

Weitere Infos

Sommersession 2025

Renato — Tue, 17 Jun 2025 13:28:30 +0000

Session d'été 2025 Amandine 10. mars 2025 - 11:58

La session parlementaire d'été a eu lieu du 2 au 20 juin 2025. Dans cet article, vous trouverez un aperçu des objets importants en lien avec nos activités.

23.4379 Motion : « Adapter la législation sur la protection des eaux à la pratique de l’élevage des animaux de rente »

D'après la loi sur la protection des eaux, les exploitations agricoles bovines ou porcines peuvent, dans certains cas, mélanger leurs eaux usées domestiques avec le fumier et les épandre sur les champs. Elles n'ont donc pas besoin d'être raccordées à une canalisation. La présente motion souhaite étendre cette réglementation aux détenteurs d'autres espèces animales (chèvres, moutons, chevaux...). Jusqu'à présent, cette pratique n'était autorisée que pour les bovins et les porcs, car chez ces animaux, les matières fécales se présentent sous forme liquide. En d'autres termes, compte tenu de leur mode de détention et de leur alimentation actuels, les bovins et les porcs surexploités ont des excréments si fins que l'on peut presque parler de diarrhée chronique.

12.06.2025 : Le Conseil national a adopté la motion (après le Conseil des États).

24.4269 Motion: « Renforcer la production laitière dans les herbages suisses »

Il est demandé au Conseil fédéral de relancer la production laitière comme un secteur économiquement attractif. Dans le texte original en allemand, la Suisse est qualifiée de « pays d'herbages », ce que l'on peut qualifier de slogan propagandiste. Non seulement les vaches laitières suisses reçoivent des aliments concentrés afin d'atteindre un rendement laitier maximal, mais en plus, le pâturage des vaches laitières ne cesse de diminuer.
En d'autres termes, la production déficitaire de lait de vache, qui repose de moins en moins sur le pâturage, doit recevoir encore plus d'argent public alors que le lait de vache fait déjà partie des produits les plus subventionnés.

17.06.2025 : Le Conseil national a voté en faveur de la motion, que le Conseil des États avait lui aussi acceptée le 3 mars dernier. Pourtant, le Conseil fédéral avait recommandé un rejet.

25.3421 Motion: « Fixer des valeurs limites pertinentes pour les PFAS en tenant compte des conséquences pour l'agriculture et les distributeurs d'eau et introduire des mesures de soutien à l'agriculture »

Les PFAS, tout comme les autres substances toxiques, s'accumulent principalement dans les aliments d'origine animale. La motion vise à ce que les valeurs limites soient fixées de manière à ce que les exploitations agricoles puissent continuer à vendre leurs produits d'origine animale, même si ceux-ci présentent une teneur élevée en PFAS.

04.06.2025 : Le Conseil des États a accepté la motion.

Autre actualité politique :

Étiquetage des aliments : À partir du 1^er juillet 2025, l'étiquette apposée sur la viande, les œufs et le lait devra mentionner s'ils proviennent d'animaux ayant été soumis à certaines pratiques causant des douleurs, sans avoir été étourdis au préalable. Le foie gras sera également soumis à déclaration.

Plus d'informations

Sessions
Session extraordinaire de mai 2025
Session de printemps 2025
Session d'hiver 2024
Actualités relatives à la session d'automne : parlament.ch

Lexique

Motion : La motion est une intervention qui charge le Conseil fédéral de déposer un projet d'acte de l'Assemblée fédérale ou de prendre une mesure. Une motion peut être déposée par la majorité d'une commission ; pendant les sessions, elle peut également l'être par un groupe parlementaire ou par un député. Pour être transmise au Conseil fédéral, elle doit avoir été adoptée par les deux Chambres fédérales.
Interpellation : En déposant une interpellation, un député, la majorité d'une commission ou un groupe parlementaire demandent au Conseil fédéral de leur fournir des informations sur des événements ou des problèmes concernant soit la politique intérieure ou extérieure, soit l'administration. En règle générale, le Conseil fédéral y répond au plus tard à la session suivante.
Postulat : Le postulat charge le Conseil fédéral d'examiner l’opportunité, soit de déposer un projet d'acte de l'Assemblée fédérale, soit de prendre une mesure et de présenter un rapport à ce sujet. Il peut être déposé par la majorité d'une commission, par un groupe parlementaire ou par un député. Un postulat est réputé adopté dès qu'il a été approuvé par le conseil où il a été déposé.

Sondersession Mai 2025

Renato — Tue, 29 Apr 2025 13:28:42 +0000

Session extraordinaire de mai 2025 Amandine 10. mars 2025 - 11:58

La session extraordinaire du Conseil national aura lieu du 5 au 7 mai 2025. Elle permettra de traiter les objets qui ont été reportés lors de la session de mars. Dans cet article, vous trouverez un aperçu des objets importants en lien avec nos activités.

23.3940 Postulat : « Alternatives à l’étourdissement au CO2. Mettre en oeuvre le mandat que l'OSAV s'est lui-même fixé »

De nombreux animaux dits de rente (et de laboratoire) continuent de subir une mort atroce par asphyxie dans les abattoirs. Le postulat demande où en est actuellement l'utilisation de solutions alternatives. Le Conseil fédéral souhaite attendre d'autres résultats de recherche à ce sujet.

23.3941 Motion : « Viande cultivée. Encourager l'innovation plutôt que la réglementation à tout va »

La motion demande un processus d'autorisation simplifié pour la viande cultivée et les aliments produits par fermentation de précaution. Considérés comme des nouvelles sortes de denrées alimentaires, ces produits sont soumis à autorisation ; la procédure peut durer plusieurs années.

24.4671 Motion : « Obligation nationale d’enregistrer les chats domestiques »

Le Conseil fédéral est chargé de prévoir une obligation d’identifier les chats au moyen d’une puce électronique.

23.4069 Motion : « Non à l'euthanasie des animaux de compagnie en bonne santé »

Cette motion charge le Conseil fédéral de proposer une modification de la loi fédérale sur la protection des animaux (LPA) consacrant le principe de l'interdiction d'euthanasier les animaux de compagnie en bonne santé.

23.4369 Motion : « Promouvoir l’innovation dans le domaine alimentaire au moyen de projets pilotes »

Le Conseil fédéral est chargé de proposer une modification de la législation sur les denrées alimentaires (norme sur les projets pilotes, article sur l'expérimentation). Ce changement devrait permettre de tester avec le concours de consommateurs des aliments nouveaux, pendant une période déterminée et dans une région donnée.
Les alternatives aux produits animaux traditionnels (qui engendrent énormément de souffrance animale) sont actuellement en plein développement. Cette motion contribuerait à accélérer la mise sur le marché de tels produits, notamment ceux issus de la production alimentaire à base de cellules et de la fermentation de précision.

Plus d'informations

Sessions
Session de printemps 2025
Session d'hiver 2024
Session d'automne 2024
Actualités relatives à la session d'automne : parlament.ch

Lexique

Motion : La motion est une intervention qui charge le Conseil fédéral de déposer un projet d'acte de l'Assemblée fédérale ou de prendre une mesure. Une motion peut être déposée par la majorité d'une commission ; pendant les sessions, elle peut également l'être par un groupe parlementaire ou par un député. Pour être transmise au Conseil fédéral, elle doit avoir été adoptée par les deux Chambres fédérales.
Interpellation : En déposant une interpellation, un député, la majorité d'une commission ou un groupe parlementaire demandent au Conseil fédéral de leur fournir des informations sur des événements ou des problèmes concernant soit la politique intérieure ou extérieure, soit l'administration. En règle générale, le Conseil fédéral y répond au plus tard à la session suivante.
Postulat : Le postulat charge le Conseil fédéral d'examiner l’opportunité, soit de déposer un projet d'acte de l'Assemblée fédérale, soit de prendre une mesure et de présenter un rapport à ce sujet. Il peut être déposé par la majorité d'une commission, par un groupe parlementaire ou par un député. Un postulat est réputé adopté dès qu'il a été approuvé par le conseil où il a été déposé.

Frühlingssession 2025

Renato — Fri, 14 Mar 2025 15:11:39 +0000

Session de printemps 2025 Amandine 10. mars 2025 - 11:58

La session parlementaire de printemps a eu lieu du 3 au 21 mars 2025. Dans cet article, vous trouverez un aperçu des objets importants en lien avec nos activités.

23.3940 Postulat : « Alternatives à l'étourdissement au CO₂. Mettre en oeuvre le mandat que l'OSAV s'est lui-même fixé »

23.3941 Motion : « Viande cultivée. Encourager l'innovation plutôt que la réglementation à tout va »

Cette motion demande au Conseil fédéral de simplifier et d'accélérer les processus d'autorisation et les procédures d'approbation pour la viande cultivée et les aliments produits par fermentation de précision. Ces aliments sont font partie de ce que l'on appelle les nouvelles sortes de denrées alimentaires et doivent actuellement faire l'objet d'une autorisation spéciale, une procédure qui peut durer plusieurs années.

Résultat : la motion a été rejetée par le Conseil des États le 16 septembre 2024.

21.3704 Motion : « Inscrire le bien-être des animaux dans le chapitre sur le développement durable des accords de libre-échange »

Par cette motion, le Conseil fédéral est chargé de faire figurer explicitement le bien-être des animaux dans le chapitre général sur le développement durable des futurs accords de libre-échange de l'AELE.

20.3.2025 : La motion a été rejetée par le Conseil national.

24.4269 Motion : « Renforcer la production laitière dans les herbages suisses »

Cette motion demande encore plus d'argent pour l'industrie laitière déficitaire afin de la rendre financièrement attractive. En allemand, le slogan publicitaire « La Suisse, pays d'herbages » est utilisé pour donner une charge émotionnelle à la demande (dans la version française, il est simplement question d'« herbages suisses »).

3.3.2025 : Le Conseil des États a accepté la demande.

24.4465 Motion : « Permettre le statut d'animaux "de compagnie" aux animaux "de rente" adoptés dans des sanctuaires, refuges et chez des particuliers, lorsqu’ils ne retourneront plus dans la filière de la consommation »

Certains animaux (bovins, porcs, poulets) sont toujours considérés comme des « animaux de rente », même lorsqu'ils ne sont pas élevés dans le but d'être exploités. Cela présente des inconvénients pour les sanctuaires, qui doivent par exemple apposer des marques auriculaires sur les animaux, ce qui n'a de sens que dans l'élevage (pour la traçabilité de la viande).

6.3.2025 : Le Conseil des États a transmis la motion à la commission compétente pour examen préalable.

24.4317 Motion : « Poissons. Pour que nos rivières, lacs et étangs restent vivants »

La motion demande au Conseil fédéral de mettre en place un plan d'action « poissons », sur le modèle du « plan d'action écrevisses suisses ».

11.3.2025 : Le Conseil des États a accepté la motion.

24.4189 Interpellation : « Les nouvelles recommandations nutritionnelles suisses se basent-elles sur des données probantes ? »

Cette interpellation dénonce le fait que la viande ne soit plus autant centrale dans les recommandations nutritionnelles. Pourtant, la quantité de viande recommandée n'a pas changé depuis 2017.

6.3.2025 : La réponse du Conseil fédéral a été donnée. Aucune discussion n'a été demandée à ce sujet au Conseil des États. Affaire classée.

24.4445 Interpellation « Situation socio-économique des pêcheurs en Suisse. Quelles mesures d'encouragement et de soutien? »

L'interpellation demande un soutien accru de l'État pour les pêcheurs professionnels. La pêche n'étant pas considérée comme une activité agricole, les pêcheurs ne reçoivent pas de paiements directs. Le Conseil fédéral argumente en outre qu'il n'est pas de son devoir de soutenir ou de sauver cette profession (bien qu'il le fasse quand même en partie). Nous nous rallions à cette position.

11.3.2025 : L'objet a été discuté au Conseil des États. Affaire classée.

24.3973 Motion : « Calculer la contribution pour surfaces en forte pente selon la part de prairie de fauche »

La motion demande que les subventions versées pour les prairies de fauche en forte pente soient augmentées. Cela devrait permettre d'encourager encore davantage l'élevage non rentable de bétail dans les Alpes.

17.3.2025 : Le Conseil des États a accepté la motion.

24.4257 Motion : « Régulation ciblée des populations de loups avec moins de bureaucratie »

La motion demande que le loup soit considéré comme « protégé » au lieu de « strictement protégé ».

24.4469 Motion : « Le financement de la protection des troupeaux est l’affaire de tous. Il ne faut plus reporter les coûts de protection des loups et autres grands prédateurs ni des dégâts qu’ils causent sur les cantons »

La Confédération doit prendre en charge 80 % des coûts liés à la protection des troupeaux (et non plus 50 %).

11.3.2025 : Le Conseil des États a accepté la motion.

24.3900 Interpellation : « Forte augmentation des attaques de loup. Que fait le Conseil fédéral? »

L'interpellation demande au Conseil fédéral des informations sur le renforcement de la régulation du loup.

11.3.2025 : La réponse du Conseil fédéral a été donnée. Aucune discussion n'a été demandée à ce sujet au Conseil des États. Affaire classée.

Plus d'informations

Sessions
Session d'hiver 2024
Session d'automne 2024
Actualités relatives à la session d'automne : parlament.ch

Lexique

Motion : La motion est une intervention qui charge le Conseil fédéral de déposer un projet d'acte de l'Assemblée fédérale ou de prendre une mesure. Une motion peut être déposée par la majorité d'une commission ; pendant les sessions, elle peut également l'être par un groupe parlementaire ou par un député. Pour être transmise au Conseil fédéral, elle doit avoir été adoptée par les deux Chambres fédérales.
Interpellation : En déposant une interpellation, un député, la majorité d'une commission ou un groupe parlementaire demandent au Conseil fédéral de leur fournir des informations sur des événements ou des problèmes concernant soit la politique intérieure ou extérieure, soit l'administration. En règle générale, le Conseil fédéral y répond au plus tard à la session suivante.
Postulat : Le postulat charge le Conseil fédéral d'examiner l’opportunité, soit de déposer un projet d'acte de l'Assemblée fédérale, soit de prendre une mesure et de présenter un rapport à ce sujet. Il peut être déposé par la majorité d'une commission, par un groupe parlementaire ou par un député. Un postulat est réputé adopté dès qu'il a été approuvé par le conseil où il a été déposé.

Renato's blog

Wintersession 2025

25.3231 Motion : « Adapter les prescriptions du programme SRPA dans l'intérêt de l'environnement et du bien-être des animaux »

25.3715 Motion : « Autoriser le tir de loups dans les districts francs »

25.3549 Motion : « Loup problématique appartenant à une meute. Il doit être possible d'agir ! »

25.067 Objet du Conseil fédéral : « Pour une alimentation sûre – grâce au renforcement de la production indigène durable, à davantage de denrées alimentaires végétales et à une eau potable propre (initiative sur l’alimentation) ». Initiative populaire

24.080 Objet du Conseil fédéral : « Pour une limitation des feux d’artifice ». Initiative populaire

25.059 Objet du Conseil fédéral : « Oui à l'interdiction d'importer des produits en fourrure provenant d’animaux ayant subi de mauvais traitements (initiative fourrure) ». Initiative populaire et contre-projet indirect (modification de la loi fédérale sur la protection des animaux)

Swissveg-Analyse 2025: Wie steht es um die Anzahl Veganer und Vegetarier?

Différences régionales : la Suisse alémanique prend de l’avance

Différences en fonction de l’âge : la jeunesse mène le bal

Différences en fonction du genre : les femmes restent en tête

Niveau de formation : les véganes font le plus d’études

Consommation d’alternatives végétales : tout le monde les apprécie

Un rapport différent à la nourriture

Swissveg präsentiert zum Weltvegantag das neue «V-Label Vegan Agriculture»

Une étape importante pour un mouvement encore jeune

De la cultivation jusqu'aux rayons

Un signal pour la Journée mondiale du véganisme

À propos de Swissveg et du V-Label

Swissveg präsentiert zum Weltvegantag das neue «V-Label Vegan Agriculture»

Une étape importante pour un mouvement encore jeune

De la cultivation jusqu'aux rayons

Un signal pour la Journée mondiale du véganisme

À propos de Swissveg et du V-Label

Swissveg präsentiert zum Weltvegantag das neue «V-Label Vegan Agriculture»

Une étape importante pour un mouvement encore jeune

De la cultivation jusqu'aux rayons

Un signal pour la Journée mondiale du véganisme

À propos de Swissveg et du V-Label

Herbstsession 2025

24.436 Initiative parlementaire : « Un plan d’abandon des expériences avec contrainte sur les animaux, pour promouvoir une recherche tournée vers l’avenir »

25.3715 Motion : « Autoriser le tir de loups dans les districts francs »

25.3549 Motion : « Loup problématique appartenant à une meute. Il doit être possible d'agir ! »

25.059 Objet du Conseil fédéral : « Oui à l'interdiction d'importer des produits en fourrure provenant d’animaux ayant subi de mauvais traitements (initiative fourrure) ». Initiative populaire et contre-projet indirect (modification de la loi fédérale sur la protection des animaux)

23.320 Initiative déposée par un canton : « Interdiction d’importation de fourrure prélevée selon des méthodes cruelles sur des animaux d’élevage ou des animaux capturés dans la nature »

Tiere töten traumatisiert die Tierhalter

Ouverture au changement

Sommersession 2025

23.4379 Motion : « Adapter la législation sur la protection des eaux à la pratique de l’élevage des animaux de rente »

24.4269 Motion: « Renforcer la production laitière dans les herbages suisses »

25.3421 Motion: « Fixer des valeurs limites pertinentes pour les PFAS en tenant compte des conséquences pour l'agriculture et les distributeurs d'eau et introduire des mesures de soutien à l'agriculture »

Sondersession Mai 2025

23.3940 Postulat : « Alternatives à l’étourdissement au CO2. Mettre en oeuvre le mandat que l'OSAV s'est lui-même fixé »

23.3941 Motion : « Viande cultivée. Encourager l'innovation plutôt que la réglementation à tout va »

24.4671 Motion : « Obligation nationale d’enregistrer les chats domestiques »

23.4069 Motion : « Non à l'euthanasie des animaux de compagnie en bonne santé »

23.4369 Motion : « Promouvoir l’innovation dans le domaine alimentaire au moyen de projets pilotes »

Frühlingssession 2025

23.3940 Postulat : « Alternatives à l'étourdissement au CO2. Mettre en oeuvre le mandat que l'OSAV s'est lui-même fixé »

23.3941 Motion : « Viande cultivée. Encourager l'innovation plutôt que la réglementation à tout va »

21.3704 Motion : « Inscrire le bien-être des animaux dans le chapitre sur le développement durable des accords de libre-échange »

24.4269 Motion : « Renforcer la production laitière dans les herbages suisses »

24.4465 Motion : « Permettre le statut d'animaux "de compagnie" aux animaux "de rente" adoptés dans des sanctuaires, refuges et chez des particuliers, lorsqu’ils ne retourneront plus dans la filière de la consommation »

24.4317 Motion : « Poissons. Pour que nos rivières, lacs et étangs restent vivants »

24.4189 Interpellation : « Les nouvelles recommandations nutritionnelles suisses se basent-elles sur des données probantes ? »

24.4445 Interpellation « Situation socio-économique des pêcheurs en Suisse. Quelles mesures d'encouragement et de soutien? »

24.3973 Motion : « Calculer la contribution pour surfaces en forte pente selon la part de prairie de fauche »

24.4257 Motion : « Régulation ciblée des populations de loups avec moins de bureaucratie »

24.4469 Motion : « Le financement de la protection des troupeaux est l’affaire de tous. Il ne faut plus reporter les coûts de protection des loups et autres grands prédateurs ni des dégâts qu’ils causent sur les cantons »

24.3900 Interpellation : « Forte augmentation des attaques de loup. Que fait le Conseil fédéral? »

23.3940 Postulat : « Alternatives à l'étourdissement au CO₂. Mettre en oeuvre le mandat que l'OSAV s'est lui-même fixé »